最高法院有6个案件要裁决，包括出生公民权

华盛顿（美联社）——这是特朗普政府任期的最后几天，最近被下级法院的命令所主导，这些命令试图减缓唐纳德·特朗普总统重塑联邦政府的努力。

但法官们也有六个案件需要解决，这些案件是在1月至5月中旬之间争论的。其中一个争议案件是一项紧急呼吁，政府要求被允许执行特朗普的行政命令，拒绝接受非法移民父母在美国出生的孩子。

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）说，余下的意见将于周五公布。周四，一个意见分歧的法院允许各州切断对计划生育的医疗补助资金，共和党支持的更广泛的推动是取消对该国最大的堕胎提供者的资助。

以下是一些最大的案例：

特朗普的出生公民权令已被下级法院否决

最高法院很少听取有关紧急上诉的辩论，但它接受了政府的请求，缩小了阻止公民身份改变在美国任何地方生效的命令

摆在大法官们面前的问题是，是否限制法官发布全国性禁令的权力。过去10年，这一问题一直困扰着共和党和民主党政府。

这些全国性的法院命令已经成为对特朗普努力的重要制约，也是这位共和党总统及其盟友日益感到沮丧的原因。

在上个月的辩论中，最高法院似乎打算继续阻止对公民身份的限制，同时仍在寻找一种减少全国法院命令的方法。目前尚不清楚这样的决定会是什么样子，但最高法院的多数法官表达了他们的担忧，即如果政府被允许——哪怕是暂时地——拒绝给予非法移民父母所生的孩子公民身份，将会发生什么。

民主党领导的州、移民和权利组织就特朗普的行政命令提起诉讼，他们认为，这将打破已经存在超过125年的对出生公民权的既定理解。

在一起有关公立学校里的LGBTQ故事书的宗教权利案件中，最高法院似乎站在马里兰州家长一边

位于华盛顿郊区的蒙哥马利县（Montgomery County）学校系统的家长们希望能够让自己的孩子退出使用故事书的课程。该县将故事书加入到课程中，以更好地反映该学区的多样性。

学校系统一度允许家长让孩子退出这些课程，但后来又改变了做法，因为它发现选择退出政策具有破坏性。在该县的学校里，性教育是唯一一个可以选择退出的教学领域。

该学区于2022年推出了这些故事书，书名为《王子与骑士》和《鲍比叔叔的婚礼》。

此案是本学期最高法院审理的几起宗教权利案件之一。近年来，法官们已经多次这样做了。近年来，公立学校和公共图书馆被禁的书籍越来越多。

路易斯安那州为期三年的国会选区之争第二次进入最高法院

自2022年以来，下级法院已经否决了路易斯安那州的两张国会地图，法官们正在权衡是否要第三次让州议员回到地图绘图板上。

该案涉及种族和政治之间的相互作用，在保守派领导的法院面前划定政治界限，该法院一直对公共生活中的种族考虑持怀疑态度。

在3月份的辩论中，法院的几位保守派法官建议，他们可以投票否决这张地图，使重新划分选区的诉讼变得更加困难，如果不是不可能的话。

现在摆在法院面前的是一张地图，该地图在路易斯安那州众议院的六个席位中创造了第二个黑人占多数的国会选区。该地区在2024年选出了一位黑人民主党人。

一个由三名法官组成的法庭裁定，该州在划分选区时过于依赖种族因素，驳回了路易斯安那州的主张，即政治占主导地位，特别是保留包括议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）在内的有影响力的国会议员的席位。去年，最高法院下令在案件进行期间使用受质疑的地图。

在民权倡导者赢得一项法院裁决后，立法者才绘制了这幅地图，该裁决认为，一张黑人占多数的地区的地图可能违反了具有里程碑意义的投票权法。

法官们正在权衡德克萨斯州一项旨在阻止儿童观看网络色情内容的法律

德克萨斯州是拥有年龄验证法律的多个州之一。这些州认为，由于智能手机几乎可以即时访问网络色情内容，包括核心淫秽内容，因此这些法律是必要的。

法院面临的问题是，这项措施是否也侵犯了成年人的宪法权利。自由言论联盟，一个成人娱乐产业贸易组织，同意儿童不应该看色情作品。但它表示，德克萨斯州的法律写得太宽泛，错误地影响了成年人，要求他们在网上提交个人身份信息，这些信息很容易被黑客攻击或跟踪。

法官们似乎对支持这项法律持开放态度，尽管他们也可能将其退回下级法院进行额外的工作。一些法官担心，下级法院在确定德克萨斯州法律和其他类似法律是否与第一修正案相冲突时，没有采用足够严格的法律标准。